在全球数字经济发展进程中，数据已成为核心驱动力，而个人数据作为数据要素市场的关键组成部分，不仅是各国数据治理的焦点，也是国际社会持续关注的重要议题。当前，MyData模式作为推动个人数据价值合规流通与利用的主流产业范式，正受到从欧美到新兴市场国家的广泛重视。在此背景下，第二届中韩个人数据要素化国际研讨会于2025年12月20日在上海张江成功举办。本次研讨会由全联并购公会信用管理专业委员会协办，吸引了中韩两国数据领域50余位重要专家、机构代表与学者参会。

韩国MyData领域的顶尖专家应邀出席。国家信息中心、国家数据局等部门，金融、通信、航运等领域信息基础设施运营方，大型科技公司、上市数据企业及多家创新型公司，中国信通院等智库专家，上海交通大学、南京大学、同济大学、华东政法大学等高校学者，全联并购公会、知名律所、北京信用学会等专业机构代表齐聚一堂，围绕个人数据要素化的前沿路径展开深入研讨。

上海市金融数据港开发有限公司总经理沈啸强在致辞中介绍了张江金融数据港的发展历程与未来展望。他表示，张江金融数据港自2003年启动建设以来，已吸引中国银联、中国平安、中国银行、交通银行、央行征信中心、清算中心、反洗钱中心及众多金融机构相继落户。园区长期聚焦支付、清算、征信、监管、安全与标准等关键领域，致力于打造金融数字化转型实践区、金融数据企业集聚区、金融数据应用示范区和金融创新监管试验区。

作为张江集团的重要组成部分，金融数据港服务于总面积约220平方公里、汇聚约50万创业者和2.4万家科技企业的张江科学城建设。沈啸强表示，未来园区将持续为金融机构与科技企业赋能，并欢迎各界共同探索数据价值释放的新路径，推动在张江实现协同发展。

全联并购公会首席信用专家、《数据经济评论》主编刘新海博士介绍了本次会议的发起背景。他谈到，自己长期从事人工智能、机器学习与征信技术研究与实践，深切感受到个人数据在合理使用中面临的制度与现实挑战。2018年参与《个人信息保护法》立法研究及相关提案工作时，他注意到监管、学术、产业及国际层面对个人数据的理解存在显著差异，由此开始系统开展个人数据领域的政策与行业研究。

2019年，刘新海在研究韩国个人征信改革过程中首次接触到“MyData”理念，并持续跟踪其全球进展，成为 MyData Global 在中国的首批成员之一。他指出，MyData 以“我的数据我做主”为核心，是后 GDPR 时代重要的数据治理与经济模式，韩国在国家层面的推动已取得显著成效。他认为，中国作为全球最大的消费数据市场，拥有丰富的场景与技术基础，MyData 有望成为推动中国数据经济高质量发展的新引擎。近年来，他带领团队通过研究、出版与国际交流持续推动该理念在国内传播，创办《MyData Journal》并在学界、监管与产业界形成广泛影响。他特别表示，此前访问韩国 MyData 机构及参加芬兰 MyData Global 会议收获颇丰，愿借此机会与国际同仁分享前沿动态。

研讨会主旨发言由具有极客风格的活动主办方——心物一同联合创始人王鹏理主持。全联并购公会信用研究院、旅韩征信和数据专家安光勇老师担任本次研讨会韩国两位专家的专业翻译。

（一）MyData Global 董事Michael Lee：全球 MyData 进展和实践

MyData Global （全球关于个人数据经济的最大公益组织）董事Michael Lee（李在勇）先生在会上分享了全球 MyData 的最新进展与实践经验，并系统介绍了 MyData 在区块链与隐私计算领域的技术前沿。Michael Lee 长期致力于基于区块链的 MyData 服务与隐私保护技术研究，现任 MyData Global 理事，SNPLab Inc. 首席执行官，同时兼任庆熙大学技术管理研究生院人工智能技术管理兼职教授，曾在三星电子、摩托罗拉等跨国企业工作逾 27 年，在安全评估、隐私政策和数据治理领域拥有丰富经验。

他在演讲中回顾了 MyData 起源于“以人为本的数据主权运动”，其核心目标是让个人真正掌握数据控制权，决定数据使用方式，并从数据流通中获得实际价值。他指出，韩国在金融、公共服务和医疗等领域已率先推动 MyData 制度化并实现落地，但在政府主导和行业分割的模式下，也逐渐暴露出创新动力不足、跨行业协同有限等结构性问题。未来 MyData 的发展，应回归个人主权本质，避免形成新的平台垄断。

Michael Lee 进一步分享了基于“终端侧（On-device）数据模型”的新路径，即个人数据直接存储在用户设备中，结合区块链和隐私计算技术，实现“数据不流动、使用权流动”，推动个人数据真正资产化并持续创造价值。他表示，期待与中国深化合作，共同探索更具实践意义、面向亚洲市场的 MyData 发展模式，携手推动以人为本的数据经济未来。

韩国高丽大学研究教授TaeHoon Lim（任泰熏）教授在会上系统分享了韩国 MyData 的探索经验与实践教训。任教授长期从事 MyData 相关研究，著有《MyData B.L.T.S.》一书，被业界广泛尊称为“韩国 MyData 之父”。他现任高丽大学融合研究院研究教授，同时参与韩国数据产业振兴院的数据政策研究与产业支持工作，长期为政府和企业提供数据治理、数据流通与产业应用方面的咨询与服务，研究领域涵盖 MyData、数据治理、数据交易、数据价值评估以及数据标准与质量体系建设等。

任泰熏教授指出，韩国 MyData 能够快速落地，得益于其提出并推动的 BLTS 生态框架，即从商业（Business）、法律（Legal）、技术（Technology）与社会（Society）四个维度协同推进数据制度与产业发展，为 MyData 在全行业推广提供了系统方法论。在实践层面，韩国 MyData 已从金融领域扩展至公共服务、医疗、教育、交通等多个场景，个人可以通过统一标准的 API 下载、传输和使用自身数据，实现跨机构的数据流通与服务协同，例如医疗记录跨医院共享、学历证明电子化、金融账户一站式聚合等。

他强调，数据可携带权与个人自主决定数据使用的权利已明确写入韩国法律体系，构成 MyData 制度运行的核心基础。但任教授也指出，韩国实践中同样暴露出标准协调、行业协同和社会认知等方面的挑战。展望未来，他认为 MyData 的成功不仅依赖技术能力，更依赖社会共识的形成与强制性统一标准的建立，并建议中国在推进个人数据制度创新时，重点关注标准体系、法律授权机制以及多主体认知转变，真正实现“数据回到个人手中”的目标。

同济大学法学院陈吉栋教授指出，未来治理核心不再只是数据本身，而是“流动即计算”，需要以空间式协同取代孤岛式系统思维。欧洲 Gaia-X、Catena-X 等案例显示，数据空间已成为推动产业协同与价值链创新的重要基础，而法律制度如《数据法案》《数据治理法案》正在重塑数据权利格局，促使企业从“数据独占者”走向“数据协调者”。技术规则与法律规则共同构成新的合作与正义逻辑，为中国未来数据要素流通提供重要启示。

全联并购公会首席信用专家、北京信用学会副会长刘新海博士分享了2025年My Data Global会议的重要内容，并认为MyData 在中国和新兴市场国家有着更广阔的前景，倡议成立MyData Asia，利用全球资源配置，和新兴市场国家一起开拓数字经济的未来。他指出，中国拥有世界最庞大的个人数据基础设施——支付、征信、医保、大科技公司与电信运营商等平台均触达10亿+用户，但数据红利面临“不可能三角”困局：保护压力、创新冻结与数据难以共享。他强调，AI时代真正的挑战不是数据应用本身，而是“我们是否信任把自己的数据交给谁”——因此必须构建符合伦理与制度保障的“数字受托人”，让数据在尊重隐私的前提下产生普惠价值。MyData模式提供了答案：通过数据可携带、主动式个人 AI 助理、端侧计算等技术，让数据不再是巨头护城河，而成为创新的公共土壤。他呼吁面向全球新兴市场国家数据治理，一起探索未来数字经济创新战略——“用中国经验和探索，为世界提供方案”。

南京大学数据管理创新研究中心夏义堃教授系统介绍了全球个人数据治理的发展趋势。他指出，个人数据研究已从传统的“隐私保护”转向“数据治理”范式，治理逻辑正从以个人知情同意为核心，转向多主体参与的协同治理与可信第三方机制，例如 MyData 模式、数据信托、数据银行等成为国际探索重点。夏教授强调，中国必须在安全与发展之间寻求制度平衡，通过创新治理框架解决确权不足、跨境规则冲突与 AI 带来的新型隐私风险，以构建既能保护个人权利、又能释放数据价值的未来治理体系。

江苏金融科技与数字科技研究院院长，著名金融科技研究学者邹传伟博士系统阐述了构建个人数据要素市场的关键要点。他指出，数字经济的商业实践已充分证明个人数据具有巨大的货币化价值，但同时带来了隐私泄露、市场失衡和信息孤岛等结构性问题。因此，个人数据的有效流通必须建立清晰的数据产权制度和安全治理体系。

邹传伟强调，制度比技术更重要，数据要素要能够参与资源配置，需要确立个人数据“持有—加工—经营”的权利边界，并通过市场机制形成公允价格。他提出，中国应借鉴开放银行、韩国 MyData 和 India Stack 等经验，但必须认识到普通个人并不适合直接进入数据要素市场，而应依托数据信托、信息银行和专业经纪商实现数据聚合、加工与代为交易，再通过收益回流机制惠及个人。

他表示，真正推动市场形成的力量，是保障个人权利并激励数据控制者改变行为，而非直接监管改造平台。

蚂蚁集团高级研究专家毛智琪博士围绕“个人信用经济的思考”发表主题演讲，提出中国未来信用体系建设将进入以“个人信用资产”为核心的新阶段。他指出，个人信用经济是一种以个人信用数据为核心要素、以个人为权益主体的全新经济形态，通过数据要素流通和信用体系建设，为个人、金融机构及企业提供覆盖融资、消费、交易与社会公共服务的信用支持。他强调，社会主义市场经济本质上是信用经济和法治经济，而新的信用经济应具有三大发展方向：一是个人信用的具象化，即让信用在日常生活场景中“看得见、能使用”；二是政府在个人信用中的参与与利用，通过制度托底和公共信用平台提供基础设施；三是信用产业化运作，形成产品体系与运营体系并行发展的市场机制。

山东大学法学院博士生张山立发表主题演讲《垂直消费场景中的消费者报告公司：对中国数据货币化的启示》，指出美国数据经济的重要支柱除了传统意义上的征信机构，还有深度嵌入消费与产业链条的垂直型消费者报告公司（Consumer Reporting Companies）。这些机构以B2B为主要服务对象，围绕租房、就业、医疗账单、电信账单、汽车价值等具体场景，通过数据加工提供风险识别与价格形成能力，从而实现真正的商业化闭环。

他强调，中国当前数据要素化讨论更多聚焦制度与监管，但真正决定货币化成败的，是“谁能将数据转化为决策能力、并让企业愿意为降低风险或形成价格付费”。因此，未来中国在推进个人数据市场、数据信托和信息银行建设时，应同步布局行业型消费者报告机构，并通过可信数据代理机制保障个人权益回流，让数据不只是被“看见”，而是能够真正“被兑现”。

海南君顾数科研究院院长单福分享了数字经济和数字金融相关立法的新趋势。

在自由讨论环节、国家信息中心公共技术服务部徐春学主任、上海交通大学安泰经济与管理学院许永国教授、中国电信研究院柯晓燕老师、重庆市合川数据局陈立副局长，微言科技副总裁王鑫分别发言，分享了自己对于个人数据以及参会感言。

（中文名：《数字经济新引擎——MyData 生态构建》）

作者团队包括韩国高丽大学的任泰熏教授等在 MyData 领域具有深厚研究积淀的学者。该书深入探讨了 MyData 作为全球新兴的数据经济模式，重点分析了其在后 GDPR 时代的商业逻辑、法律制度、技术路线及社会影响。该书自 2022 年首次发布以来，在韩国乃至全球范围内引起了广泛关注。为促进其在中国市场的推广，翻译团队由国内知名数据专家组成，结合中国市场特点，力求将 MyData的理念和应用落地实践，推动国内数据要素化和个人数据经济的发展。预计2026年上半年出版。

本报告聚焦于“MyData”这一以人为本的个人数据管理模式，以2025年9月在芬兰举办的MyData Global国际会议为基础，深入探讨了在人工智能快速演进与全球数据监管趋严的双重背景下，如何平衡数据保护、数据利用与经济价值创造这一全球性挑战。会议汇聚了数据治理、法律与技术领域的国际知名专家，研讨内容主要涵盖四大相互关联的领域：（1）治理、法律与政策；（2）技术、互操作性与数据空间；（3）人工智能与个人代理；（4）行业应用与新兴市场。

MyData 理念 旨在构建一个公正、可持续且繁荣的数字社会，其核心是通过赋予个人对其私有数据的控制权，使其能够获取知识、做出知情决策，并与其他个人和组织进行有效互动。该理念提出了一套原则和三大转变，并已被翻译成十几种语言，获得近两千个个人和组织的签署。

该报告由中国电信研究院和海洋金智数据技术（北京）有限公司联合研发，本报告旨在探讨全球范围内个人数据开发利用的创新模式，分析其概念、发展现状、特色、成效以及面临的挑战。报告选取了个人征信、专业消费者报告公司、数据经纪人、数据信托和开放银行等几种典型模式进行深入研究，并对新兴市场国家的数据实践和3大型科技平台的数据模式进行了观察。此外，报告还重点介绍了韩国的 MyData 模式，分析了其特点和对中国的启示借鉴意义。通过对这些模式的剖析，报告旨在为如何在保护个人隐私、促进数据创新和实现公平竞争之间取得平衡提供有益的参考。

MyData Global董事 Michael Lee先生的著作：《人工智能时代的MyData和数据主权（MyData and Data Sovereignty in the Age of AI）》

本书从数据主权和GDPR的角度出发，阐述了“我的数据”（MyData）及其预期带来的变化，并深入探讨了人工智能对“我的数据”的影响。作者提出了一种以人为本且切实可行的“我的数据”实施方案，并特别提出了一种基于数据主权的个人数据利用技术方案。

《数据新解》提出一个观点，国家应为全体用户打造一个通用于各行各业的网络身份唯一账户，并使得这个账户最大限度地受控于使用它的用户自身。进而在国家统筹下，用户将重新获得与平台平等对话的数据权利。

主办单位

《数据经济评论》& MyData China

上海市金融数据港开发有限公司

北京信用学会

心物一同数字科技(上海)有限公司

协办单位

海洋金智数据技术（北京）有限公司

全联并购公会信用管理专业委员会